Kainų karo priežastis – DC Pile: atskleistas pramonės chaosas ir kokybės spąstai

Praėjusiais metais120 kW nuolatinės srovės įkrovimo stotelėbet taip pat 30 000–40 000, šiais metais tiesiogiai sumažinta iki 20 000, gamintojai tiesiogiai šaukė 16 800, todėl visiems įdomu, kad ši kaina net nėra įperkama moduliui, šis gamintojas galiausiai žino, kaip tai padaryti. Ar taupo iki naujų aukštumų, ar tikrai stipriai kontroliuoja išlaidas.

1. 16 800 juanių „kopūstų kainos“ paslaptis: lemtingo skirtumo kaina ir pelnas
Remiantis viešais pramonės duomenimis, standartinis 120 kWdvigubo pistoleto nuolatinės srovės įkrovimo krūvapagrindinės išlaidos, įskaitantįkrovimo modulis(apie 10 000 juanių), firminių ginklų linija (3 000 juanių), pagrindinė plokštė (1 000 juanių) ir lakštinis metalas, saugikliai ir kiti komponentai (tūkstančiai juanių), bendra medžiagų kaina yra ne mažesnė kaip 1 000 juanių.), bendra medžiagų kaina yra ne mažesnė kaip 17 000–19 000 RMB.

Jei apskaičiuojama 16 800 juanių pardavimo kaina, įmonė ne tik neturi pelno maržos, bet netgi gali būti apversta aukštyn kojomis. Už to slypi dvi galimybės:
- pagrindinių komponentų mažinimas: ne pagrindinių prekės ženklų modulių (pvz., vietinių žemos klasės alternatyvų) diegimas arba modulių skaičiaus mažinimas (pvz., tik keturių)20 kW įkrovimo moduliaiįkrovimo greičio sąskaita);
- mažinamos saugos konfigūracijos: praleidžiamas kintamosios srovės kontaktorius, sumažinama šilumos išsklaidymo sistema arba netgi naudojamas nedegus kabelis, dėl kurio labai padidėja gedimų skaičius.

Palyginimo atvejis
120 kW įkrovimo stotelė, kurią siūlo tokie žinomi prekių ženklai kaipKinijos Beihai galiakaina yra apie 25 000–30 000 RMB, naudojant tokius pagrindinius modulius kaip „Infineon“ ir „YouYouGreen“, ir standartiškai aprūpintas išmaniuoju stebėjimu bei apsauga nuo perkrovos; tam tikri pigūs prekių ženklai yra linkę naudoti naudotus, atnaujintus modulius, kurių gedimų rodiklis siekia net 27 % (pramonės vidurkis yra 8–12 %). Kai kurios įkrovimo polių įmonės taip pat taupo, neįrengdamos atskiro skaitiklio, o naudodamos įmontuotą matavimą, tai ne tik pigiau, bet ir leidžia pritaikyti matavimo įrenginį prie skaitiklio, todėl šie poliai bendradarbiauja su operatoriumi, bet ir pažeidžia vartotojų interesus.

2. Kainų karo skleidėjai: žiauri konkurencija ir pramonės netvarka
1: pertekliniai pajėgumai ir politikos arbitražas:
2020 m. „naujos infrastruktūros“ politikos skatinimas, žemos klasės gamybos pajėgumų dubliavimas, dalis įmonės, siekiant gauti subsidijų, skirtų sumažinti į rinką užtvindytų prastos kokybės polių kainą; 2025 m., prieš įgyvendinant naują nacionalinį standartą, kai kurie gamintojai nori išvalyti atsargas, o tai lemia pinigų dempingą.
2: platinimas „surinkimo gamyklos“ režimu:
Mažiems gamintojams trūksta pagrindinių technologijų, jie pasikliauja žemos klasės komponentų surinkimu, atsisako mokslinių tyrimų ir plėtros bei bandymų, o sąnaudos sumažėja 30–40 %; pigių polių gamybos įmonė neatitiko nacionalinio standarto EMC (elektromagnetinio suderinamumo) bandymo, todėl įkrovimas trukdo aplinkinei elektros tinklo įrangai.
3: operatorių trumparegiškas pasirinkimas:
Kai kurie maži ir vidutiniai operatoriai renkasi pigius polius, kad sumažintų pradines investicijas, tačiau vėlesnė priežiūra ir baudos (pvz., tinklelio baudos) lemia didelę firminių polių kainą.

3. „Nematomas atotrūkis“ tarp didelių prekių ženklų ir pigių prekių krūvų

Tipinis atvejis: Šendžene, įkrovimo stotelėje, kurioje naudojamos nebrangios krūvos, vidutinės metinės vienos krūvos priežiūros išlaidos viršija 5000 juanių, o firminės krūvos – tik 800 juanių.

4. Įspėjimas pramonei: blogų monetų krizė išstumia geras monetas
1 Vartotojo rizika:
- Neteisingas įkrovimo greitis (faktinė galia mažesnė nei 100 kW), todėl vartotojo laukimo laikas pailgėja;
- Padidėjo gaisro pavojus – dėl prasto šilumos išsklaidymo dėl pigios krūvos kilo gaisras automobilių stovėjimo aikštelėje.
2 Pramonės daroma ekologinė žala:
- Pirmaujančių įmonių investicijos į mokslinius tyrimus ir plėtrą yra mažinamos, o „Teco“ išlaidos moksliniams tyrimams ir plėtrai 2024 m. sumažės 15 %, palyginti su praėjusiais metais;
- Operatoriai patiria nuostolių dėl mažų kainų konkurencijos, o apmokestinimo paslaugos mokestis 2025 m. pirmąjį ketvirtį padidės 87 %, o tai bus perkelta vartotojams.

Eksperto apeliacija: Šiaurės politechnikos universitetas atkreipė dėmesį į būtinybę sukurti „kokybės baltojo sąrašo“ sistemą, modulio prekės ženklą, saugos sertifikavimą į konkurso standartus, kad būtų pašalinta prastos kokybės produktų krūva rinkoje.

5. Racionalus pasirinkimas: ilgalaikė vertė > trumpalaikės išlaidos
- Operatoriai: reikia apskaičiuoti viso gyvavimo ciklo sąnaudas (LCC), prekės ženklo polių 10 metų bendros sąnaudos yra 20–30 % mažesnės nei pigių polių;
- Vartotojai: pirmenybę teikite pasirinkimuiįrengta skysčiu aušinama pistoleto linija, sumanus didelio prekės ženklo svetainės planavimas, siekiant išvengti įkrovimo nutraukimo rizikos.

Išvada: Kainų karas atskleidžia ne tik technines kliūtis, bet ir gilią pramonės standartų trūkumo krizę. Vienintelis būdas tai padarytiElektromobilių įkroviklisPramonės grįžimas prie principo „saugumas yra karalius“ esmės yra trijų krypčių požiūris: politikos reguliavimas, technologijų sertifikavimas ir rinkos švietimas.
Galiausiai, rinkitės įkrovimo polių įrangą, ne tik atkreipkite dėmesį į mažą kainą, kad išsiaiškintumėte, kur jie iš tikrųjų sutaupo pinigų,įkrovimo polių gamintojaitaip pat užsidirbti pinigų, 120 kW įranga, mažiausia medžiagų kaina – apie 17 000–18 000 juanių, plius pagrįstas maždaug 20 000 juanių pelnas – tai beveik mažiausia kaina, o tada žema kaina labai neįprasta, jie greičiausiai sutaupys išlaidas toje vietoje, kur jos neturėtų būti! Sutaupykite išlaidų toje vietoje, kur jos neturėtų būti.